Controllare il telefono del partner è diventata una pratica tristemente abituale in molte relazioni, un riflesso condizionato da gelosia, insicurezza o semplice abitudine malsana. Ma ciò che spesso viene percepito come un gesto innocente o quasi doveroso all’interno della coppia può trasformarsi in un incubo legale. La Corte di Cassazione è tornata a chiarire che controllare il telefono del partner senza un consenso chiaro e circoscritto costituisce un reato grave. E non un reato qualsiasi, ma uno punibile fino a dieci anni di carcere. Non serve hackerare nulla, né essere un agente segreto. Basta superare i limiti del permesso ricevuto, o agire alle spalle dell’altro, per attivare la tagliola del codice penale.
Quando l’amore diventa accesso abusivo
L’articolo 615-ter del Codice Penale parla chiaro: accedere senza diritto a un sistema informatico protetto è un reato. E nel 2025 uno smartphone è, a tutti gli effetti, un sistema informatico personale. Dunque, controllare il telefono del partner — anche se si conosce il PIN o si è ricevuta la password mesi prima — non dà alcuna immunità. Se lui o lei ti ha chiesto di controllare un messaggio su WhatsApp, non significa che sei autorizzato a esplorare la galleria fotografica, leggere conversazioni archiviate o inoltrare chat a te stesso. Quei gesti, apparentemente banali, possono costarti molto più di una lite domestica. La legge non contempla attenuanti sentimentali per chi confonde la fiducia con l’accesso illimitato.
Il matrimonio non salva dallo spionaggio
Uno degli equivoci più persistenti è l’idea che tra coniugi tutto sia condiviso — anche il diritto alla privacy. Falso. Controllare il telefono del partner, anche se siete sposati o convivete da vent’anni, rimane un comportamento illecito se manca un consenso attuale, preciso e limitato. La Cassazione ha ribadito che non esiste un diritto implicito al controllo, nemmeno in fase di separazione. Se si accede a messaggi, chiamate o file con l’intenzione di usarli in tribunale, si aggiunge all’invasione anche l’aggravante dell’uso strumentale dei dati. In breve: chi pensa di costruirsi un vantaggio legale frugando nello smartphone altrui rischia di ritrovarsi con un capo d’accusa in più.
WhatsApp, password e trappole digitali
È bene ricordare che WhatsApp e tutte le app di messaggistica sono protette dalla legge allo stesso modo di un computer. Entrare in un account altrui — anche se lo si fa dal telefono della persona stessa — senza autorizzazione esplicita, equivale a forzare un sistema protetto. Controllare il telefono del partner non significa solo leggere un messaggino: significa violare un ecosistema di dati personali, immagini, relazioni e identità digitale. Chi copia una chat, chi salva screenshot, chi inoltra file a terzi, entra nel territorio minato dell’accesso abusivo e dell’interferenza nella vita privata. E se si installano software spia o app per il monitoraggio occulto, la faccenda si complica ulteriormente, con pene da sei mesi a quattro anni.
La gelosia non è attenuante, è aggravante
“L’ho fatto perché sospettavo un tradimento” è la giustificazione più comune, e anche la più inutile. Il movente non cancella il reato. Controllare il telefono del partner per cercare prove di infedeltà, per quanto possa sembrare giustificabile sul piano emotivo, è giuridicamente irrilevante. Le intenzioni non salvano dal codice penale: conta solo l’atto. E l’atto, se commesso senza consenso, è un’invasione punibile con rigore. Il cortocircuito è evidente: chi crede di smascherare il colpevole finisce per diventarlo.
L’ossessione del controllo è una trappola che si chiude su chi la costruisce
In un’epoca in cui lo smartphone è la scatola nera della nostra esistenza quotidiana, controllare il telefono del partner è molto più di un’invasione. È una forma di dominio, un atto di sfiducia mascherato da legittimo interesse. Ma la legge è più lucida degli amori tossici: non ammette scuse né indulgenze romantiche. La prossima volta che la tentazione di spiare prende il sopravvento, meglio ricordare che un gesto impaziente può trasformarsi in un processo penale. E che l’intimità violata, in un’aula di tribunale, pesa più di mille like sospetti.
